2026.05 / AI 辅助原型设计

用 Claude Design 从对话到原型

一个做 startup 的朋友找我帮忙:他想做一个产品,让品牌在发布营销文案之前,用 AI 生成的“数字分身”人格来模拟受众反应,提前看到 1000 个用户会怎么想。

Claude Design 原型中的 Report 总览页面
最终原型不是静态截图,而是浏览器里可以点的完整流程。
5 屏

完整流程

Compose → Live Run → Report → Theme → Persona

3 种

Compose 变体

Wizard / Conversational / Two-panel

00概览

验证产品概念

朋友需要的不是 PPT,也不是线框图,而是一个可以让投资人和团队直接体验的高保真原型:有真实数据、有动画、有完整用户流程。

过去做这种原型,要么用 Figma 逐屏画,要么找开发写前端。两种方式都需要几天甚至更长。这次我直接把产品概念和核心问题抛给 Claude Design,让它判断这个产品应该有哪些页面、每个页面应该呈现什么信息、用户怎么流转。

我负责提供问题和约束,Claude Design 负责给出设计方案;我的工作从画界面,转成评估方案是否成立。

01搭建

从 0 到 5 屏

我给 Claude Design 的输入不是“第一屏放表单,第二屏放网格”这种逐屏描述,而是整体产品问题:品牌团队想在发布前用 AI 人格模拟 1000 个用户的反应,需要一个从输入文案到看到结果的完整操作流程。

01Compose

把输入文案和预览受众放在同一屏,右侧直接展示样本人格和受众散点图,让用户在启动模拟前就能看到谁会来评价文案。

02Live Run

用 10x10 色块网格可视化 1000 个 agent 的情绪变化,配合流式反应 feed 和主题聚类,让用户感到模拟真的在运行。

03Report

把信息层级组织成总分、原因、修改建议:先看整体评分,再看情绪分布、人群热力图、Key Findings 和排序建议。

04Theme Detail

从报告钻入具体主题,展示严重度、集中人群和代表性引言,让用户知道质疑来自哪里、具体在说什么。

05Persona Detail

进一步进入人格画像,展示年龄、职业、消费标签、完整反应文本和购买意向,让统计结果变成有态度的人。

在这个过程中,我反复检查的不是视觉样式,而是信息层级:用户先看什么、后看什么、在哪一步需要更深的解释。

Claude Design 生成的 Compose 界面
Compose:输入文案并预览受众
Claude Design 生成的 Live Run 模拟完成态
Live Run:1000 个 agent 的模拟过程
Claude Design 生成的 Report 总览
Report:总分、原因和修改建议
Claude Design 生成的 Theme Detail 钻入页
Theme Detail:从主题钻入代表性反馈
02优化

Compose 三个变体

初版 Compose 功能齐全,但所有信息同时呈现,用户不知道先看哪里。我没有自己重画,而是让 Claude Design 直接 propose 三个可交互替代方案。

01Wizard

把流程拆成 Message、Audience、Launch 三步。每一步只处理一个任务,适合刚接触产品的新用户。

02Conversational

把 Compose 变成和 AI 分析师的一次对话。用户粘贴文案,AI 推断受众,用户可以继续追问和调整。

03Two-panel

左侧是工作区,右侧是 Live Preview。适合有经验的用户一边调参,一边查看受众构成和人格网格。

Claude Design 生成的 Wizard 分步引导 Compose 方案
变体 A:Wizard 分步引导
Claude Design 生成的 Conversational 对话式 Compose 方案
变体 B:Conversational 对话式
Claude Design 生成的 Two-panel 左右分栏 Compose 方案
变体 C:Two-panel 左右分栏

关键不在于哪个方案最好,而在于三个方向在一次对话里就都能生成。传统流程里,探索三个方向意味着三份 Figma 文件或三轮设计评审;在 Claude Design 里,它变成了几分钟内可以直接点击的原型。

03反思

设计师在 AI 工具里做什么

01试错成本接近零

一句“给我一个对话式版本”就能生成新方向。改变的不只是速度,而是你愿意探索的方案数量。

02设计师负责判断

我没有规定每一屏长什么样,而是提出问题、评估方案、发现不对的地方,再让 Claude Design 继续 propose。

03高保真原型更适合对齐

比起 PPT 或 Figma 标注,一个能在浏览器里点的原型能让团队和投资人更快理解产品流程。

工具负责生成和执行,人负责提出好问题、判断方案质量,并决定什么时候继续探索,什么时候收敛。